flabriko

Вот недавно прочёл в газете такую статью. Не поленился перепечатать и выложить… (извините, под кат не хочу! ^_^)

«В Австралии, в зоопарке города Кливленд, умерла последняя черепаха Чарлза Дарвина. Животное по кличке Харриет, прожившее в неволе 176 лет, отошло в мир иной в результате сердечного приступа. Долгожительница являлась негласным символом незыблемости основ теории Дарвина. Однако после её смерти на тот свет готова отправиться и сама теория. Уже более 600 крупнейших учёных всего мира подписали воззвание к научному сообществу, требуя отказаться от тех догм развития эволюции, что были выведены английским биологом и его последователями.

Инициаторами борьбы против, пожалуй, самой скандальной теории стали американцы. В 2001 году группа учёных из института Discovery в Сиэтле начала процедуру сбора подписей «мировых светил науки» против дарвинизма. На данный момент уже более 600 видных специалистов в области биологии, химии, физики, математики из США и ряда европейских стран, в том числе и России, поставили подписи под этим воззванием и открыто выразили свой скептицизм в отношении того понимания законов эволюции, какое доминирует в научном мире.

«Экспериментальные данные последних десятилетий и результаты археологических раскопок изобилуют массой фактов, которые разнятся с основными постулатами теории Дарвина, - заявил заместитель директора Палеонтологического института РАН член-корреспондент РАН Сергей Рожнов. – Пока её никто не развенчивал, но разговоры на этот счёт ведутся. Слишком уж много в ней содержится противоречий и преувеличений тех процессов, которые в реальности имеют лишь частный характер».

Главные претензии протестующих учёных относятся к ложной оценке роли естественного отбора в ходе эволюции. Мелкие «накапливающиеся изменения видов», на которые опирается теория, в реальности практически не происходят. Кроме того, учёным не удалось вывести новые виды животных, экспериментируя с радиационной мутацией. В ходе нескольких поколений вид освобождался от серьёзных генетических изменений, вызванных искусственно. Да и археологи так и не смогли за полтора столетия обнаружить останки переходных форм животных. Многие кости обезьяноподобных предков человека оказывались на практике лишь искусными подделками.

Между тем по всему миру ширится борьба за запрет преподавания дарвинизма в школах. Одна из главных причин возмущений граждан – то, как грубо Дарвином отвергается библейская версия сотворения мира.

«Новые Известия» рассказывали в марте этого года об «антидарвиновском процессе», инициированным отцом петербургской школьницы Маши Шнайбер. На созванной пресс-конференции Кирилл Шнайбер сообщил о намерении подать в суд на Министерство образования и науки с целью добиться для российских детей права самим выбирать, какую теорию о происхождении человека они хотят изучать. Г-н Шнайбер подчеркнул, что задача полностью отменить преподавания азов дарвинизма в школах им не ставится. Однако, по его словам, «в школах специально навязывают детям теории Дарвина, как единственно возможную, с точки зрения науки, что является грубым нарушением прав человека на выбор. А если у человека нет выбора, он не может считаться свободным».

Состоится ли такой процесс до сих пор неизвестно. Связаться с Кириллом Шнайбером или его дочерью нам не удалось , но в Минобрнауки РФ нам сообщили, что никаких повесток в суд они не получали.

Зато пять учителей начальной школы города Мерсин, на юге Турции, были в декабре 2005 года оштрафованы за преподавание теории, «попирающей религиозные чувства учеников». Жалобу на учителей в Министерство образования направил имам местной мечети. Это первый известный случай, когда в светском государстве, коим является Турецкая республика, педагогов наказали по требованию священнослужителей.

О том, что в школах Украины должны изучать не теорию Дарвина, а креационизм – концепцию, согласно которой мир был создан Высшим разумом, заявили недавно ряд украинских учёных. «Невозможно воспитать совесть без веры. Наивно полагать, что это можно сделать посредством культуры и искусства. Если человека воспитывать как наследника обезьяны, он таким и останется», - заявил Валентин Жалко-Титаренко, старший научный сотрудник эпидемологии и инфекционных заболеваний. «Почему в нашей стране, которая входит в число наиболее цивилизованных стран мира, остаётся только один подход к теории Дарвина? Это не демократия», - считает Владислав Ольховский, заведующий отделов института ядерных исследований Национальной Академии наук Украины.

В ряде государств дарвинизм вообще уже запрещён. Так что накапливание научных доказательств несостоятельности ряда его положений подливает масла в огонь. И если в теорию эволюции срочно не внести существенных уточнений, дарвинизм, под тяжесть внутренних противоречий отойдёт в мир иной, как черепаха Харриет.

За старика Чарлза всего четверть россиян! Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал в апреле этого года итоги опроса россиян об их отношении к теории Чарлза Дарвина. Разделяют её положения 24% россиян. Ровно столько же придерживаются мнения, что человек был создан Богом, высшими силами. Версию происхождения человека от инопланетян поддерживают 5%. Вместе с тем 35% россиян скептически относятся ко всем перечисленным теориям. Согласно их мнению, наука пока не в состоянии ответить на вопрос о происхождении человеческого вида. При этом, чем больше возраст респондентов, тем меньше среди них дарвинистов: если среди молодёжи до 24 лет 31% готовы согласиться с Дарвином, то у 60-летних этот показатель – 15%.»